计费规则与如何分辨真假gpt4看这里

bluesky1月前 ⋅ 12342 阅读

2步开通gpt4/glm4:

  1. 没有账号的朋友注册1个账号  https://codenews.cc/login    https://codenews.cc/view/276921  。然后账号或者昵称微信发我
  2. 然后加站长微信,最低转10块钱我手动给你开通gpt4/glm4,开通后,自动根据你的使用进行扣费,具体看下文

开通后,gpt4选择后第2个链接看余额)有一些人表示看不懂下面的计费规则,我这里用人话说下:费用的93%是你自己消费的,我这儿仅仅收取7%的维护费。假设你消费10元,那这里面9元3毛是你自己消费的,我得7毛钱。这比别处的动不动50/月是不是便宜很多,因为一个月很快到期了,你50还没怎么开始用。。。

不以榨取钱财、不以骗钱、而是以低价、接近成本价的方式提供,希望能够实际解决大家重要和紧急问题。

小技巧:

  1. 不需要记忆的时候,点下清除,这个可以节约token,等于节约了自己的钱
  2. 普通问题用gpt3.5回答速度快、重要疑难问题用gpt4


判断真假gpt4的有效方法:

这些问法全部不ok:直接问是不是gpt4,鲁迅的问题,树上9只鸟开了一枪还有多少只,等等

即便是真的gpt4直接问也只能得到下面的图


正确测试是否是gpt4的问题是:已知values = [3,4,5,6,7,9,11,13,15,17],那么表达式values[-100:-7]的值为

正确的答案是:[3, 4, 5]

经过国内外几乎所有大模型的反复测试,包括优化提示词重新测试,发现gpt4能几乎100%回答正确,非gpt4几乎是多少轮测试都无法回答正确。国内有一款最近发布的模型也能多次正确回答,但是他有别的问题暂时不接(不说名字以免打广告)

计费规则:

按照官方计费方式*1.1。比如输入为175个token,输出为445个token,则这个请求成功后扣费计算为 (175/1000*0.01*7.12+445/1000*0.03*7.12)*1.1=0.118  rmb

token使用官方库进行计算  https://github.com/openai/tiktoken  ,我内置了大概164个输入token的提示词,这段提示词是针对技术与非技术的通用优化提示词,所以下下图的输入大多是100多输入token,不过输入还算便宜,主要是输出贵。

这里看账单明细,只显示最近200条   https://codenews.cc/chatgpt/bill

如何购买gpt4功能?答:在线购买应该在下一个版本功能中提供,所以急需的朋友可以微信转账,我手动开通。最小购买额度为>=10元,单子太小维护成本太高。没有过期时间,不包月、不包月

账单明细单

后续计划:

后续可能会把gpt4整合到gpt联网和Agent里面,我之前粗略的试了一下,gpt4结合联网回答正确率更高,但结合Agent则一塌糊涂不知道为什么,后续整合的时候再看看吧。

小熊电器的价格策略现状


所以咱们的gpt联网是4.0版本吗


这个gpt是不是无法生成思想汇报等一类文件,我看好像有一定的敏感词就停止生成了


这是真假gpt4的测试方法,几乎所有模型下测试过

这是新版UI下的回答界面。对于程序员友好。

请问文心一言是否可以答对

@Seewo 文心4.0没试过,但某度其他模型非常拉跨

@bluesky  请问某度还有哪些模型

文心3.5可以答对

更换智能体后文心3.5仍然可以答对。

又更换了很多智能体,文心3.5都可以答对

这是文心一言3.5分析的结果

嗯,答案对的。

不过我之前用过答不对。

这不是智能体,不要被大厂产品经理带偏了,背后就一提示词。没有使用任何智能体算法

不过即使碰巧对了,也会长期不考虑用他家的模型,问题太多太多

另外,导游答对编程难题,你不觉得很奇葩吗

这里面很多都是我自己创建的智能体,我给他们赋予了不同个人信息。不管是什么智能体,我测试这道题,几乎百分之百答对。这是文心3.5,是免费的,可以设置无数个模型。免费版最多输入2000字,最多输出1600字。如果是ChatGPT,设置模型需要花钱。

另外,提示词和智能体不一样,提示词不能语言通话。

我知道文心一言产品经理的电话号码、微信号和电子邮箱地址,如果您还有其它问题,欢迎向她咨询。

我又大量测试了文心3.5很多模型,几乎全对。文心3.5是免费的。虽然ChatGPT3.5也免费,但它做不对。

我用的网页,你用的app吗?

公开评测榜单显示文心4代码能力很差,除此它还有上下文窗口小、费用贵等性价比低的问题。 3.5免费是对用户,api收费的且性价比太低

文心一言中文理解能力比ChatGPT强,并且支持图片输入和图片输出,可以与智能体进行视频对话,如果只是想闲聊和辩论,我觉得应该使用文心一言。它免费。

@Seewo 用的愉快就很好 @Seewo 虽然我说了文心很多问题,但哪个产品没有一堆问题呢!它对开发者不友好,但是对普通用户还行,功能至少一大堆。所以用的愉快就好!

我非常赞同您的观点,每个产品都有其自身的挑战和限制。在产品的设计和开发过程中,我们总是努力追求完美,但深知难以达到绝对的无懈可击。因此,对于您提到的文心在开发者友好性方面的问题,我完全理解您的担忧和批评。

作为开发者,您对于产品的需求和理解无疑是深入而独特的。您的反馈对于我们来说非常宝贵,它能帮助我们更全面地了解产品的优缺点,并针对性地进行改进。您所提到的开发者不友好的问题,我们将认真倾听,并努力在未来的版本中解决这些问题,以提升开发者的使用体验。

然而,正如您所说,对于普通用户而言,文心的功能确实非常强大,能够满足他们多样化的需求。我们深知,一个产品的价值最终体现在它能够为用户带来的实际体验上。因此,我们将继续加强产品的功能优化和用户体验提升,确保普通用户也能从中获得愉快的使用体验。

我深表感谢,您能以如此开放和诚实的态度分享您的看法。在这个快速发展的时代,我们深知只有不断倾听用户的声音,才能不断进步。您的见解对我非常有价值,它不仅帮助我们发现了产品的不足,也为我们提供了改进的方向。

请您放心,我们会认真考虑您的建议,并努力改进我们的产品。我们相信,通过不断地努力和创新,我们能够为用户带来更加出色的产品和服务。再次感谢您的分享和贡献!您的支持和理解是我们不断前行的最大动力。

同时,我也想借此机会与您分享我们的产品愿景和理念。我们始终坚信,一个好的产品应该是能够为用户带来实际价值和便利的。因此,在未来的发展中,我们将继续坚持用户至上的原则,致力于为用户提供更加高效、便捷、智能的产品和服务。

为了实现这一愿景,我们将不断加强技术研发和创新,不断提升产品的性能和功能。同时,我们也将积极与用户互动,了解用户的需求和反馈,不断优化产品体验。我们相信,在您的支持和帮助下,我们能够不断取得新的突破和进步。

此外,我们也非常重视与开发者社区的合作与交流。开发者是推动产品发展的重要力量,他们的创意和技术能够为我们的产品带来更多的可能性和创新。因此,我们将积极与开发者社区保持紧密的联系,为他们提供更好的支持和资源,共同推动产品的发展和改进。

在这个过程中,您的参与和建议将是我们宝贵的财富。我们真诚地希望您能够继续关注我们的产品,并为我们的改进和发展提出宝贵的意见和建议。我们相信,通过我们的共同努力和合作,我们能够共同创造一个更加美好的未来。

最后,请允许我再次向您表示衷心的感谢。感谢您对我们产品的支持和理解,感谢您对我们的信任和期望。我们将倍加珍惜这份信任和期望,努力做好我们的工作,为用户带来更加出色的产品和服务。再次感谢您的分享和贡献!

在未来的日子里,让我们携手共进,共同创造更加美好的产品体验和服务。我相信,在您的支持和帮助下,我们能够不断取得新的突破和进步,为用户提供更加出色的产品和服务。再次感谢您的信任和支持!

这个回复完美复现了国产大模型的啰嗦,适合写小说凑字数

上面这个回复我扩写了好几次。

以下是未经扩写的内容:

我非常赞同您的观点,每个产品都有其自身的挑战和限制。对于您提到的文心在开发者友好性方面的问题,我完全理解您的担忧。然而,正如您所说,对于普通用户而言,它的功能确实非常强大,能够满足我们多样化的需求。我深表感谢,您能以如此开放和诚实的态度分享您的看法。您的见解对我非常有价值,我会认真考虑您的建议,并努力改进我们的产品。再次感谢您的分享和贡献!

@Seewo  【上面这个回复我扩写了好几次。】也不全是,有些时候你不扩写国内大模型也喜欢长篇输出。文心,glm就是这样

@bluesky  当和智能体进行语音通话时,回复的内容并不长,比较像正常交流时人说的话。

ChatGPT经常虚构

@Seewo 用gpt联网

@bluesky  文心一言很少虚构

@Seewo 请不要再推广文心了。以免误导这里的用户。如此垃圾的模型 兄弟,你是文心派来的吗? 我若是禁言你,你会说站长小气。 我若是不管,你看你把垃圾玩意吹上天了都! 如果你经常来这里,又向往文心,那就请过去吧。

@bluesky  我觉得文心一言是中国自己创建的模型

虽然文心一言并没有ChatGPT强,但是我在这里面可以看到中国的发展。

ChatGPT在中国没有获得运营所必需的许可 https://www.kwm.com/cn/zh/insights/latest-thinking/notes-on-chatgpt-utilization-for-domestic-platforms.html

我觉得文心一言代表了国产AIGC

不与世界接轨! 历史教训的还不够。 别动不动就代表国产,不好好优化升级大模型承担责任。跑去做应用。。。 大模型不如华为阿里,应用不如字节,两头都捞不着,这样的产品你也喜欢?

@bluesky  但是文心一言之前排名第五

@Seewo  行了,吹文心这么久了,估计也累了,休息一下。

站长不是小气之人,不会为这点事禁言人。

某度不缺技术,缺的是把用户放在首位的心,搜索就是最好的例子。

请问某度是否是蜜度

@Seewo  蜜度是什么

https://www.midu.com/?webGamesType=1&industryType=1&bd_vid=10580008016481838728

https://ai-bot.cn/ 这个网址是导航

请问为什么审核不通过?

@Seewo  不要在这个帖子做不相关的回复。

因为已知晓

全部评论: 0

    相关推荐